Durante la 55ª edición de la tradicional competencia ciclística Doble San Francisco Miramar, realizada el pasado fin de semana, un hecho inesperado generó controversia. Al parecer, varios equipos masculinos decidieron no largar la segunda etapa del recorrido tras enterarse de que se realizarían controles antidopaje por parte de la Comisión Nacional Antidopaje (CNAD).
El evento, organizado por el Club Sportivo Belgrano a través de su departamento de Ciclismo, se destacó como histórico al incluir por primera vez equipos femeninos, los cuales participaron sin inconvenientes en ambas etapas de la carrera.
En la categoría femenina, Julieta Benedetti, del equipo Roark Pavé D’Amico, se consagró ganadora, mientras que Matías Núñez, del equipo Fornara Construcciones A, obtuvo el primer puesto entre los hombres.
Un texto con una reflexión sobre lo acontecido se hizo viral en el ambiente ciclístico y que muchas personas relacionadas a la actividad en la ciudad se mostraron de acuerdo con lo expresado por este entrenador. Transcribimos a continuación:
Un abandono masivo que denuncia lo que todos suponemos
Cuando La Quincuagésima Edición de la nuestra reconocida “Doble San Francisco-Miramar” había iniciado la segunda etapa en su versión femenina, el Presidente de la Federación Cordobesa de ciclismo y el encargado del área ciclismo de Sportivo Belgrano reciben una llamada de la Organización Nacional Antidopaje (ONAD), informándolos de que esta organización estaría realizando evaluaciones anti-doping a las deportistas más relevantes que arribaran a nuestra ciudad.
Y el pánico cundió. Y mucho. A tal punto de que de los 101 ciclistas varones que debían pulsar por la segunda etapa, solo arribaron a la meta 38. El resto – aunque hubo abandonos por la exigencia extrema que el clima impuso – la gran mayoría, al enterarse que podrían ser evaluados por la ONAD, desengancharon las calas de los pedales, desarmaron sus bicicletas y… desaparecieron.
Lejos está la dirigencia deportiva ya sea federativa provincial u organizativa local, de tener una incumbencia directa en solicitar o no la concurrencia de la Comisión Antidopaje, no obstante, fueron recriminados injustamente por algunos equipos que abandonaron la 2° etapa, de “haberlos entregados” a una sanción casi segura.
Precisamente, la manera de actuar de dicha Organización es la de caer de improvisto a realizar las evaluaciones en cualquiera de las manifestaciones deportivas, ya que su poder de policía está cimentado en tratados establecidos -y que las federaciones de los deportes de nuestro país adhieren- por el Ente Supremo que se denomina WADA (World Anti-Doping Agency)
Y el ciclismo –principalmente- conjuntamente con otros deportes individuales como natación, triatlón, atletismo, gimnasia, tenis siempre están en la mira.
Ahora merece que nos preguntemos… ¿Por qué el ciclismo siempre está en la cima de las objeciones, dudas y controversias acerca de la utilización corriente de sustancias dopantes no permitidas?
Me he permitido esbozar algunas líneas reflexivas al respecto…
-Escaso Control: llevar adelante una evaluación de esta naturaleza solo puede ser hecha en nuestro país por la ONAD. Ninguna Federación puede llevar adelante un control de esta naturaleza. Estos controles tienen altísimo costo y requieren de una tecnología precisa para las sustancias a investigar.
La situación anterior conlleva a suponer -y a relajarse- que nunca voy a ser analizado. Este modo de razonar se populariza a tal punto que no solamente los ciclistas de punta lo hacen sino también los de mitad pelotón… ¿”si la gran mayoría lo hace por qué yo no”? o también… “la única forma de lograr la máxima performance y competir con los de arriba es con el ayudín…”
-Escasa o nula Educación Anti-Doping: las Federaciones de cada deporte debería exigir a sus deportistas federados una capacitación que englobe los siguientes ítems:
Información institucional y la normativa antidopaje
¿Qué es el dopaje?
Sustancias que están prohibidas
¿Cómo se realizan los controles de dopaje?
Sustancias permitidas por uso terapéutico.
Respecto de la suplementación deportiva.
Funciones y responsabilidades de los entrenadores: el papel del entrenador también se tendrá presente a la hora de juzgar, educar o prevenir el dopaje, se ha reportado que el entrenador es el primer involucrado con el deportista y – tal vez- es quien mejor conoce al deportista y con quien más tiempo pasa, hasta en ocasiones sustituyen a los padres en aspectos de autoridad y afecto, por lo tanto es una variable que puede contribuir positivamente a evitar que los deportistas opten por el dopaje.
Para tal efecto la WADA posee una plataforma denominada ADel
(Anti Doping e-Learning) en donde se informa detalladamente acerca de los derechos y responsabilidades de los deportistas y entrenadores. También posee una aplicación para celulares muy ágil denominada ADEL by WADA. Los deportistas y Entrenadores de Equipos Nacionales somos exigidos permanentemente a realizar capacitaciones que son actualizadas casi anualmente por WADA
En fin, creo que la problemática del dopaje tiene que ser llevada más allá del campo de la medicina o del deporte, es un tema que merece un análisis desde otra miradas como la que nos proporciona la sociología, la psicología y la misma antropología, también la ética ha aportado interesantes teorías acerca del dopaje, cada una de estas miradas nos señalan un camino distinto, incluso hasta algunos autores se permiten aprobar el dopaje dentro del deporte como una medida a la solución del mismo, por tanto, enfocar la atención a estos análisis de otros campos del conocimiento, porque también, allí podríamos encontrar una respuesta a la interrogante de como terminar con este flagelo del deporte.
Se plantea que revisar las limitaciones físicas y mentales pueden ser el primer paso para iniciar un cambio en el deporte y en la utilización del doping, el ser humano parece no estar conforme con estas limitaciones naturales, por lo que, siempre ha recurrido a sustancias y ayudas, que hoy en día son consideradas ilegales. En edades tempranas se debe informar sobre los límites en nuestro organismo, así como también, el respeto en la medida de las capacidades y aptitudes naturales, de esta manera, podremos alcanzar un estado de aceptación sin necesidad de ayudas exógenas perjudiciales.
Dejamos de lado por extensión-y no por poco importante- el análisis sobre cuáles son las sustancias que más prevalecen en las prácticas deportivas y sus consecuencias negativas para la salud.
Mi propósito fue esbozar una reflexión rápida. Creo que hay mucho más por aportar.
El domingo, cuando estuve esperando la finalización de la querida Doble San Francisco-Miramar la cual sigo desde cuando era muy chico y al enterarme que más de la mitad de los competidores se había “bajado”, desatando una catarata de sospechas sobre los motivos, como entrenador de sacrificados deportistas de resistencia amateurs, debo reconocer que el dolor y la bronca me revolvieron las tripas.
La postura de la organización
Desde Sportivo Belgrano, aclararon que no tuvieron responsabilidad sobre la decisión de los equipos masculinos ni sobre la presencia de la CNAD, ya que este organismo actúa de manera independiente.
Según explicaron, los controles son sorpresivos y gestionados exclusivamente por la entidad nacional, que depende de la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación.
En un comunicado oficial, el equipo organizador destacó que fueron notificados de la llegada de la CNAD el mismo domingo: «La difusión de la carrera es pública e importante. La CNAD te avisa cuando ya está en el lugar y nosotros simplemente facilitamos un área para su trabajo», explicaron.
Por último, la institución reafirmó su compromiso con la transparencia, la integridad y el juego limpio en el deporte: «Celebramos y apoyamos los controles antidopaje como herramienta fundamental para garantizar la equidad en las competencias. Invitamos a todos los participantes a sumarse a este compromiso por un deporte responsable y respetuoso de las reglas», señalaron.
FUENTE: RADIO ESTACION
Te puede interesar
Lo más visto
